《史记》：汉军绝食，乃夜出女子东门二千馀人，被甲，楚因四面击之。将军纪信乃乘王驾，诈为汉王，诳楚，楚皆呼万岁，之城东观，以故汉王得与数十骑出西门遁。令御史大夫周苛、魏豹、枞公守荥阳。诸将卒不能从者，尽在城中。周苛、枞公相谓曰：“反国之王，难与守城。”因杀魏豹。汉王之出荥阳入关，收兵欲复东。

一、陈平之计

营造相反的两种可能性，然后以对手没有准备到的可能性，对付对手。

1、出东门，遁西门。

2、假汉王，真汉王。

3、真男兵，假女兵。

4、夜战，一般战争都是白天。

这就使得对手出现一系列的意外和错误——这种错误和意外会放大，导致后续的错误和意外，从而给自己争取时间、降低对手的效率。

《孙子兵法》：兵者，诡道也。

《孙子兵法》：攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。

诡道，就是相反的两种可能性，一般人会根据概率和经验来准备一种可能性，会对相反的那个可能性准备不足，于是就可以攻其不备、出其不意了，从而获得兵家之胜。

陈平的计策，也是这样的套路。

所谓杰出的军事家，

1、知己知彼，从而以己之长对敌之短。比如，粮草多，就以持久胜敌。兵多，就以多对少。

2、分化对手，把对手的一部分变成朋友，把这部分力量加到自己身上，从而形成力量的此消彼长。

3、同时营造相反的两种可能性，然后以对手没有准备到的可能性击败对手。

如此，对手，大概率就要失败了。而第二点做的好的，往往同时也是杰出的政治家。

二、荥阳之破

在刘邦守荥阳的时候，荥阳一直没有被项羽攻下来。但刘邦逃出去后，荥阳就被项羽攻下来了。

魏豹不应该杀，因为，

1、魏豹在的时候，荥阳没有被攻破。

2、杀了魏豹后，荥阳还没有被攻破了。

3、杀魏豹是为了守城。

所以，杀魏豹的客观目标并没有实现，并没有起到效果，甚至反而出了反效果——魏豹势力的危机感和离心离德，以及用了一部分力量防备魏豹的势力，结果，导致守军战斗力的降低。

魏豹多次反叛刘邦，但刘邦并没有杀他，反而与他俱守——这是刘邦把敌人变成朋友的策略，因为敌人是杀不尽的，一个敌人杀死了，他的亲人和朋友中又会有几个人转化成敌人，所以，最好的办法还是，

1、把敌人转化成朋友，

2、那么他的亲人和朋友，也会转化为朋友，

3、这样自己的朋友就越来越多、敌人就越来越少，于是自己也就越战越强了。

正是这样，刘邦才能越战越强，反之，项羽则是一堆朋友变成了敌人，此消彼长之后，项羽终于被削弱到了可以被击败的程度，最终也就被打败了。

当然周苛、枞公的顾虑是有道理的，所以，

1、要想出一个位置，使自己处于既能守城（魏豹不叛变），又能对付魏豹叛变的位置。也即能同时对付相反的两种可能性。

2、既然已经生疑了，那么反而要补充信任，补充对魏豹的信任。

总之要团结每一分力量，缩小敌人的力量，增大朋友的力量，如此才可能守下城来。

小结，

1、怀疑的时候要补充信任。

2、要营造相反的两种可能性，然后以对手没有准备到的可能性，打败对手。相反的可能性，是对手最难以准备到的。

3、要使自己处于能同时对付相反的两个可能性的位置，所以，就要知进退，就要占位置——这个位置是要争先的——此时对这个位置，并不能采取后发制人的策略、那样会失掉这个位置的。很多人争先，结果失去了这个位置，当相反的可能性来了之后，自己反而就是落后了。——这就叫超了个大早、赶了个晚集。

所以，关键是要争能同时对付相反的两个可能性的那个位置、那一系列位置，争这个先。