从舆论场看王石田朴珺的波折历程

最近在读邹振东教授的《弱传播》。

这本书对王石和田朴珺的阐释角度比较有意思。

王石和田朴珺夫妇，在舆论场上不止栽过一次跟头。为什么他俩老是栽跟头？他们的败笔在哪里呢？《弱传播》这本书里解释说，现实中的强势群体在舆论场上反而会沦为弱势群体，现实中的弱势群体在舆论场反而很强势。

再来看王石和田朴珺呢？王石和田朴琚的同题是，他俩都被塑造成了婚姻中占便宜的一方，你看王石，你娶了一个年轻女明星。你看田朴珺，你嫁入了豪门。结果两个人都不讨好，都是舆论传播的失败者。

有些女明星嫁入豪门后，男方的事业更加蒸蒸日上，为什么田朴珺就不行?男人创业成功后离异再婚的也大有人在，为什么王石却不行？不爱江山爱美人，总是被民间传为美谈，为什么王石、田朴琚不行？

王石的爬山、求学、比较率性，在过去这些都是美谈，为什么跟田朴玮在一起后，就变成不务正业、经营不当呢？王石一遇到困境，有些人很自然地把他的失败归因于女人。

田朴珺呢？根据她在舆论场上的表现，她所有的努力似乎都在与王石进行切割，想方设法地证明自己行!田朴珙经常试图证明自己现在的一切都是靠个人的努力，没有王石的痕迹，天天挂在嘴上的就是独立，独立，独立，甚至还得了“独立女性”奖。

女性追求独立，当然没有错。但追求独立是一件事，拼命证明自己独立又是另外一件事、很可能走向目的的反面。

邹振东教授就在《弱传播》这本书里说，田朴瑶和当年的韩寒犯了同一个错误：那就是试图证明自己的成功与关系密切的人没有半毛钱关系。邹振东教授把这种做法称为“舆论的徒痕切”，就是徒劳的痕迹切割。

田朴琚真正的形象问题，错就错在不应该时时刻刻以“独立”作为自己的舆论诉求，灰姑娘从来不把独立作为自己的舆论诉求，她只需要表现自己一个优秀的品质就够了，那就是善良。

按照《弱传播》这本书的理论，王石、田朴珺这一对企业家和女明星，作为生活场的强者，他们的舆论大戏里，缺少弱势群体的朋友或者因素，很少和弱势群体、和弱势元素连接，那自然在舆论场上就老是栽跟头了。