探访《论持久战》背后的战略智慧

认为：日本战略为中间突破，两翼齐飞。

认为：日本的战略是以整个中国大陆为中心，北攻苏联，南攻太平洋，和美国划洋而治。

为了这个战略，南攻南洋群岛，北攻苏联，采取中间突破，先打中国，柿子减软的捏。

认为：中国必胜，日本必败。

理由根据：

1、 中、日之间的较量绝非单纯的军事较量、根本上是一场政治较量。

2、 中、日之间的较量不仅是现代文化程度的较量，而且还是意志和人心的较量。

3、 中、日之间的较量并非两个国家的较量，而是全球战略的较量。

政治动员：

社会结构不同，导致动员方式不同。

日本是武士阶层：日本政治动员比较快，但范围有限。

中国是文士阶层：中国的政治动员比较慢，但广度和深度比日本大。

指出：政治动员就是必须使每个士兵、每个人都明白为什么要打仗，打仗跟他们有什么关系，然后形成一支和人民在一起的军队，那么日本的军事制度就会被中国的全民皆兵所战胜。最终形成抗日热潮，结成抗日统一战线。

社会组织：

当中国人民组织起来，中国社会组织起来，中国的社会结构就会发生改变，日本的武士组织就不能与中国广大的群众组织相抗衡，中国近代一直受到西方列强的欺负，中国民众在反抗中会不断提升素质，就会不断抵消日本装备方面的优势。因为军队需要进步的灵活的战略战术，然而军队的基础是士兵，有进步的政治精神贯注于军队之中，有进步的政治工作去执行这种贯注，就能达到长官和士兵一致，就能激发出最大限度的抗战热诚，这样的军队就能无敌于天下。

全球战略：

指出：中日之间的较量，并非两个国家的较量，而是全球战略的较量，它威胁了美国在太平洋上的利益，而日本吞并中国东北，同时也在大陆上对苏联构成了威胁，从表面看，日本孤立了中国，但是从全球战略看，日本已经被孤立了。

战术上：

日本陷入了首战不利的兵家大忌，被中国的顽强抵抗拖入到了泥潭之中，从此步步陷入被动，看起来是输在了两翼，实际上是输在了中间。

日本的变革是全盘西化，当遇到强者施压时，抽刀向更弱者，而中国在抵抗西方中能够比西方想得更深，走得更远。